▼ この記事の内容
営業の質問は、現状、具体的な出来事、業務への影響、望む状態、判断基準の順を基本に、相手の返答に合わせて進めます。トーク例はそのまま読み上げる台本ではなく、何を確かめたいかに応じて選ぶ材料です。この記事では、商談の場面別の質問例と、返答を受けて話を深める方法を紹介します。営業マネージャー・営業企画の方に向けて、質問攻めや誘導を避ける判断基準と、チームで練習・振り返りを続ける方法も整理します。
営業の質問トーク例は、確かめたいことから選ぶ
営業で使う質問は、現状を聞き、具体的な場面を確かめ、その影響と望む状態を整理してから、提案の判断基準へ進めるのが基本です。たとえば、営業支援の仕組みについて相談を受けた商談なら、次のように会話をつなげられます。
| 確かめたいこと | 質問トーク例 | 返答から見ること |
|---|---|---|
| 現状 | 現在、商談後の情報はどのように共有されていますか。 | 実際の仕事の進め方 |
| 具体的な出来事 | 直近で共有に手間がかかった場面はありますか。 | どこで何が起きているか |
| 業務への影響 | そのとき、後の仕事にはどんな影響がありましたか。 | 改善する必要性と範囲 |
| 望む状態 | どこまでできれば、今より進めやすくなりそうですか。 | 相手が求める変化 |
| 判断基準 | 方法を選ぶうえで、外せない条件は何でしょうか。 | 提案で満たすべき条件 |
ただし、この順番をすべての商談に当てはめる必要はありません。相手がすでに課題や条件を整理しているなら、把握済みの内容を確認し、まだ分かっていない点から聞きます。同じ説明を繰り返してもらうより、事前に分かっていることを会話の出発点にするほうが自然です。
質問の数ではなく、次の判断に必要な情報を見る
質問項目を埋めることが目的になると、相手の返答に大事な話が含まれていても、次の項目へ進んでしまいます。質問を選ぶ基準は、これが分かると何を判断できるかです。
たとえば、担当者が忙しいと話しただけでは、何を提案するべきかは決まりません。入力作業に時間がかかるのか、確認の往復が多いのか、判断する人が不在なのかで、必要な対応は変わります。この段階では予算を聞くより、忙しさが生じている仕事を具体的に確かめることが先です。
反対に、課題も改善方針も共有されているのに、現状確認を続ける必要はありません。相手が方法の比較をしたい段階なら、選定条件や懸念を聞くほうが話を進めやすくなります。
広く聞く質問と、答えを絞る質問を使い分ける
話題を広げたいときは、どのように、どんな場面で、といった聞き方を使います。認識をそろえたいときは、対象は営業部全体ですか、今のお話は月末の集計ですか、と範囲を絞ります。
広く聞く質問ばかりでは、相手がどこから答えるか迷うことがあります。一方、はい・いいえで答えられる質問ばかりでは、営業側が用意した選択肢の外にある事情を捉えにくくなります。まず相手の言葉で話してもらい、必要な箇所を絞って確かめると、両方を使えます。
事前準備でも、質問を増やすことより、公開情報で分かることと本人に聞くことを分けるのが出発点です。準備の進め方は、営業ヒアリングの準備は何をする？｜顧客調査から質問と確認事項を決めるコツでも整理しています。
商談の冒頭と現状確認で使う質問トーク例
商談の冒頭では、相手が今日の時間で何を確かめたいかを聞きます。こちらが用意した説明を始める前に、参加の背景と期待をそろえるためです。初回の相談と、比較検討のための面談では、必要な会話が異なります。
今日の目的と、話を聞こうと思った背景を確認する
使いやすいのは、相手が参加した理由と、終わるまでに知りたいことを分けて聞く方法です。
- 今回、お話を聞こうと思われたきっかけは何だったのでしょうか。
- 本日、特に確かめておきたいことはありますか。
- まず情報を集めたい段階でしょうか。それとも、具体的な方法を比べていらっしゃいますか。
- 事前に伺った内容では、商談情報の共有が主なテーマでした。その後、状況に変化はありますか。
たとえば相手が、まず機能を知りたいと答えたら、その希望を受け止めます。そのうえで、どの業務に関わる機能を知りたいかを短く確認すれば、説明する範囲を絞れます。機能説明の希望を無視して、課題の質問へ戻し続ける必要はありません。
面談の目的が漠然としている場合も、その場で導入の意思を求めないことが大切です。社内で話題になったので調べている、という段階なら、どのような話題だったか、持ち帰る情報は何かを聞くところから始めます。
現状は、意見より先に仕事の流れを聞く
現状確認では、困っていますかと聞く前に、実際の仕事を順番に教えてもらうと状況を捉えやすくなります。相手が問題だと意識していない手間や、部署ごとの違いが分かることもあります。
以下は、商談情報の共有を題材にした架空の会話例です。
営業：商談が終わってから、上司の方に内容が伝わるまでの流れは、現在どのようになっていますか。
顧客：担当者が記録を入力して、週次会議で確認しています。
営業：週次会議では、入力された情報を見て、そのまま次の対応を決められていますか。
顧客：経緯が分からず、その場で担当者に聞き直すことがあります。
営業：聞き直すのは、どのような情報が多いのでしょうか。
この会話では、記録を入力しているという事実だけで終わらず、その記録を使う場面まで聞いています。仕組みがあることと、仕事に必要な情報がそろっていることを分けて確認するためです。
範囲を絞ると、答えやすい質問になる
営業活動全体で困っていることはありますか、と聞かれると、答える側は広い範囲を思い出す必要があります。返答が出にくいときは、期間、業務、担当者のいずれかを絞ります。
- 最近の案件会議で、確認に時間がかかった場面はありますか。
- 商談の準備と商談後の記録では、どちらに手間を感じていますか。それ以外でも構いません。
- 新しく入った方が仕事を覚えるとき、説明を繰り返すことが多いのはどの部分ですか。
選択肢を出すときは、こちらの想定以外の答えも受け取れる形にします。準備か記録かの二択に閉じると、実際には社内調整が負担なのに、その話が出ないまま進む可能性があります。
なお、事前に調べれば分かる会社概要を一から尋ねる必要はありません。公開されている事実を踏まえ、実際の運用や担当範囲など、公開情報だけでは分からないことを確認します。
課題を深掘りし、改善したい状態を確かめる質問トーク例
課題を深掘りする目的は、困りごとを大きく見せることではありません。何が起きていて、どこに影響し、どの状態まで変えたいのかを相手とそろえることです。抽象的な言葉を、その人が経験した場面へ戻して聞きます。
曖昧な言葉は、直近の出来事で確かめる
属人化している、連携が悪い、質を上げたいといった言葉は、人によって指している内容が違います。営業側の理解で置き換えず、具体的な場面を聞くことが必要です。
| 相手の言葉 | 続ける質問トーク例 | 確かめたい違い |
|---|---|---|
| 営業が属人化しています。 | 担当者による違いを、最近どの場面で感じられましたか。 | 準備・質問・提案・引き継ぎのどこか |
| 情報共有がうまくいきません。 | 必要な情報がそろわなかったのは、どんな場面でしょうか。 | 未入力・内容不足・確認の遅れなど |
| 新人の育成に時間がかかります。 | 一人で進められるようになるまでに、特に支援が必要なのはどの仕事ですか。 | 知識・実践・判断のどこで止まるか |
| 商談の質を上げたいです。 | 今の商談で、変えたいと感じているやり取りはありますか。 | 成果の手前にある具体的な行動 |
出来事を聞けたら、誰にでも起きるのか、特定の条件で起きるのかも確認します。新人だけの困りごとと、経験者を含めた組織全体の困りごとでは、対策を考える範囲が変わります。一つの例を聞いただけで、全体の傾向と決めつけないようにします。
影響は、こちらから答えを置かずに聞く
課題の影響を聞くときに、それでは売上に悪影響ですよね、と先に結論を置くと、相手は同意するか否定するかを求められます。まず、実際に何が起きたかを尋ねます。
営業：会議で経緯を聞き直すと、その後の仕事にはどんな影響がありますか。
顧客：その場では判断できず、確認して次の会議に持ち越すことがあります。
営業：持ち越したとき、お客様への対応も待つことになるのでしょうか。それとも、社内の判断だけが残る形でしょうか。
顧客：お客様への対応は進めています。社内で支援を決めるのが遅れる、ということですね。
この返答なら、顧客対応が遅れているとは言えません。分かったのは、社内支援の判断が遅れる場合があるという点です。営業側の予想より影響が小さくても、そのまま受け止めます。提案の必要性を強めるために、相手が話していない不利益を加えないことが大切です。
頻度や所要時間を聞く場合も、相手が把握している範囲を確認します。すぐに数字が出なければ、正確な集計があるのか、感覚的な見立てなのかを分けて記録します。概算を、測定済みの数値として提案資料へ移さないようにします。
困りごとと、今回取り組む課題を分ける
困っていることが分かっても、今すぐ取り組むとは限りません。他の業務が優先されている場合や、現在の方法で対応できている場合もあります。次のように、優先する理由を確かめます。
- 今挙がった中で、先に改善したいのはどの点でしょうか。
- その点を今取り上げていらっしゃる背景はありますか。
- これまでに試した方法はありますか。続けられたことと、難しかったことは何でしょうか。
- 現状のやり方で対応できている部分は、どこですか。
すでに試した方法を聞くと、同じ提案を繰り返すことを避けられます。以前の取り組みが続かなかった理由も、本人の意欲と決めつけず、担当者の負担、使う場面、管理方法などに分けて確かめます。
望む状態は、現場で見分けられる言葉にする
効率化したいという希望が出たら、何ができれば改善したと判断するのかを聞きます。たとえば、会議を短くしたいのか、会議中に判断できるようにしたいのかでは、目指す状態が異なります。
質問例は、改善したときに、担当者や上司の仕事はどう変わっているとよいでしょうか、です。相手が答えに迷う場合は、今の困りごとに戻り、聞き直しが減ることと、その場で支援を決められることでは、どちらを重視されていますか、と確認します。営業側が出した候補は仮の整理として扱い、相手の言葉で修正してもらいます。
提案の判断基準と、次の進め方を聞く質問トーク例
現状と望む状態が分かったら、方法を選ぶ条件を確認します。ここで聞きたいのは、購入できるかだけではありません。導入後に使える条件、社内で確認が必要なこと、検討を進めるうえで残っている疑問です。
比較する条件は、優先順位まで聞く
使いやすさ、費用、機能が大切という返答だけでは、提案で何を重視すべきかが曖昧です。それぞれが何を意味し、両立しにくいときに何を優先するかを確かめます。
- 方法を選ぶうえで、満たしておきたい条件は何でしょうか。
- 使いやすさは、利用する方にとって、どの操作が負担にならないことを指していますか。
- 今挙がった条件の中で、満たせないと検討が難しくなるのはどれですか。
- 機能が増えることより、現在の仕事に組み込みやすいことを重視されますか。それとも別の考え方でしょうか。
条件が多いときは、欠かせない条件と、あると望ましい条件を分けます。ただし、営業側で勝手に優先順位をつけず、今のお話では、現場の入力負担を増やさないことが先という理解で合っていますか、と確認します。
予算と時期は、検討状況に合わせて聞く
予算を確保していない相手に金額を繰り返し聞いても、答えは出ません。最初に、すでに枠があるのか、提案を見て必要性を判断するのかを確かめます。
たとえば、費用はすでに予算の枠があるのでしょうか。それとも、方法と必要性が整理できてから社内で相談される形でしょうか、と聞けます。まだ決まっていない場合は、比較できる費用情報や、社内相談に必要な材料を整理する段階です。
時期については、導入日だけでなく、その背景にある予定を聞きます。新しい体制が始まる前に準備したい、次年度の計画へ入れたいなど、時期を考える理由によって必要な段取りが変わります。
使える質問は、いつ頃までに方向性を決めたいとお考えですか、その時期に関係する社内の予定はありますか、です。特に期限がないという返答も、検討状況を示す情報として扱います。営業側の都合で、相手の期限を作らないようにします。
社内の進め方は、関わる人の役割で確認する
決裁者は誰ですか、と名前だけを聞いても、社内でどう進むかは分からないことがあります。利用する人、内容を評価する人、費用を確認する人が異なる場合には、それぞれの関心を把握する必要があります。
たとえば、こうした取り組みを検討される際は、どの部署の方と、何を確認して進めるのでしょうか、と聞きます。その後、現場の方が確かめたいことと、上司の方が判断に必要とされることに違いはありますか、と続けると、必要な説明が見えてきます。
窓口の担当者を、上司へつなぐためだけの相手として扱わないことも大切です。その人が担当する仕事と、社内で説明しなければならない内容を知ることで、持ち帰りやすい提案を考えられます。
検討します、の後は残っている論点を聞く
検討しますという返答だけでは、前向きに比較しているのか、疑問が残っているのかは判断できません。返答の強さを推測するより、何を検討するのかを確かめます。
営業：社内で検討される際、特に確認が必要になりそうなのは、どの点でしょうか。
顧客：現場が使い続けられるかが気になります。
営業：使い続けられるかを判断するには、どの仕事で試せると分かりそうですか。
この返答なら、次に必要なのは機能の追加説明ではなく、実際の仕事で使えるかを確かめることかもしれません。最後に、相手が確認すること、こちらが用意すること、再び相談する必要があるかをそろえます。候補を話した段階と、相手が合意した段階は分けて記録します。
質問攻め・誘導・話の飛躍を避けるには
質問の文面が整っていても、置く場所や返答の受け方が合わなければ、会話は進みにくくなります。営業マネージャーが確認したいのは、良い質問を言えたかだけでなく、直前の相手の話につながっているかです。
一度に複数のことを聞かない
現状の課題と予算と導入時期を教えてください、とまとめて聞くと、相手は答える順番を考えなければなりません。一部だけ返答されても、どの項目が未回答なのかが曖昧になります。
まず一つ聞き、その返答を受けて次へ進めます。費用の話へ移るなら、運用上の条件は整理できました。続いて費用の考え方を伺いたいのですが、と話題の切り替わりを示すと、相手も何について答えるかを捉えやすくなります。
返答を受け止めずに、次の項目へ進まない
質問攻めに感じられる原因は、質問数だけではありません。相手が具体的に答えても、その内容に触れずに次へ移ると、聞かれている理由が見えにくくなります。
返答の後は、内容を短く整理し、必要なら認識を確認してから次の質問へつなげます。たとえば、入力そのものより、会議で経緯を確認し直すことに手間がかかっているのですね、と返します。そのうえで、確認し直す情報は何かを聞けば、会話のつながりが明確になります。
ただし、相手の発言を毎回長く言い直す必要はありません。整理が必要な箇所や、提案の前提になる箇所で確認します。相づちだけで流すことと、すべてを復唱することの間で、会話に必要な確認を選びます。
営業側に都合のよい答えへ誘導しない
その作業は自動化したいですよね、と聞くと、自動化することが望ましいという前提が入ります。しかし、相手が求めているのは、作業をなくすことではなく、内容の正確さを確かめることかもしれません。
まずは、その作業で残したいことと、負担を減らしたいことは何でしょうか、と聞けます。今の方法の良い点も確認すれば、提案で変える範囲と残す範囲を整理できます。
同様に、なぜできていないのですか、という聞き方は、相手の責任を問うように受け取られる場合があります。進めるうえで難しかった条件は何でしょうか、と、行動を妨げた事情へ焦点を移すと、具体的な話を続けやすくなります。
ちなみに、で唐突に話題を変えない
ちなみに、予算はいくらですか、と急に聞くと、直前の会話との関係が分かりません。話題を変える場合は、何を整理するために聞くかを短く添えます。
たとえば、提案する範囲を考えるため、費用の考え方も確認させていただくことは可能でしょうか、とつなげます。丁寧な言葉を足すだけでなく、今その質問をする理由があるかを見直すことが大切です。
つなぎ言葉と質問内容の関係については、営業の質問と注意点：「ちなみに」の後に何を置くかも参考になります。
答えが出ないときは、質問を重ねる前に原因を分ける
沈黙や短い返答には、思い出している、質問が広い、本人には分からない、話しにくいなど、複数の理由が考えられます。関心が低いとすぐに判断せず、まず少し待ちます。
その後も答えにくそうなら、直近の一件に絞る、言葉を具体的にする、分かる範囲でよいと伝える、といった調整をします。本人が把握していない情報や、共有できない情報は、その場で聞き出そうとせず、提案にどこまで必要かを整理します。
返答に応じて質問・説明・切り返しを変える考え方は、営業の話し方のコツは？｜相手の返答に合わせる質問・説明・切り返し方でも扱っています。
営業マネージャーが質問トーク例をチームで使う方法
チームにトーク例を配るときは、質問文だけでなく、目的、返答から確認すること、次へ進む条件を一緒に示します。言い回しの暗記だけでは、用意した想定と違う答えが返ったときに対応しにくいためです。
質問集は、場面と目的をセットで整理する
たとえば、課題の深掘りという項目には、直近で困った場面を聞く質問と、影響の範囲を聞く質問を分けて置きます。さらに、具体例が出ない場合は期間や業務を絞る、影響がない場合は優先度を確認する、と返答後の進め方を添えます。
| 質問集に入れる項目 | 記載例 |
|---|---|
| 使う場面 | 情報共有が課題だと聞いた直後 |
| 質問の目的 | どの業務で、何が不足しているかを確認する |
| 質問トーク例 | 直近で、必要な情報がそろわなかった場面はありますか。 |
| 返答後の確認 | 不足した情報、関係する人、後の仕事への影響 |
| 次へ進む条件 | 具体的な出来事と、改善する必要性が共有できている |
| 注意すること | 一件の出来事を部署全体の問題と決めつけない |
商品ごとに質問を増やし続けるより、どの場面で使うかが分かる状態にします。現場から新しい例が出たら、使えた理由と適用できる範囲を添えます。特定の顧客に合った言い回しを、すべての顧客向けの正解にしないことも必要です。
振り返りは、質問の前後まで確認する
商談の振り返りでは、質問だけを抜き出すと、その場面で適切だったか判断しにくくなります。直前に相手が何を言い、担当者が何を聞き、その後どんな情報が得られたかを一続きで確認します。
- 相手がすでに答えたことを、重ねて聞いていないか。
- 抽象的な言葉を、具体的な出来事まで確かめたか。
- 返答を受けて、次の質問や説明を変えたか。
- 顧客が話した事実と、担当者の解釈を分けているか。
- 提案に必要な条件と、まだ分からない点が整理されているか。
指導では、もっと深掘りして、だけで終わらせないようにします。忙しいという返答の後に別の話題へ移っていたので、次は手間がかかった仕事を一つ聞こう、と具体的な発言と次の行動を結びつけます。
評価も、受注した商談の質問はすべて良い、失注した商談の質問は悪い、と結果だけで決めないことが大切です。結果と分けて、相手の状況を確かめるために必要な情報が得られたかを見ます。
ロープレでは、同じ質問に違う返答を用意する
ロープレは、想定した答えが返る練習だけでなく、返答に合わせて進め方を変える練習にします。課題がはっきりしている相手、まだ整理できていない相手、現状に大きな不満がない相手では、必要な質問が違います。
たとえば、情報共有で困っていることはありますか、という問いに、特に困っていません、と返す設定を用意します。そのとき担当者が問題を認めさせようとするのか、今の方法でうまく進んでいる理由を確かめるのかを見ます。
練習後は改善点を一つ選び、同じ場面をやり直します。問い方を変えた結果、相手が答えやすくなったか、次の判断に必要な情報が得られたかを確認すると、実際の商談で試す行動が明確になります。
AIを使って営業ロープレや商談の振り返りを続ける方法として、FAZOMを活用する選択肢もあります。練習で見えた課題を実際の商談で確かめ、上司との振り返りにつなげることが大切です。
まとめ
営業の質問トーク例は、何を確かめるための質問かを理解し、相手の返答に合わせて使います。基本は、現状、具体的な出来事、業務への影響、望む状態、判断基準の順に整理することです。すでに分かっている話を繰り返さず、次の判断に必要な情報を聞きます。
会話では、一度に一つ聞き、返答を受け止めてから次へ進みます。抽象的な言葉は具体的な場面で確かめ、相手が話していない影響や購入意向を営業側で補わないようにします。困りごとがあることと、今取り組む意思があることも分けて確認しましょう。
営業マネージャー・営業企画の方は、まず一つの商談場面を選び、質問の目的と返答後の進め方をチームで共有してみてください。商談の前後のやり取りを振り返り、次に変える質問を一つ決めることから、日々の練習と改善をつなげられます。
