▼ この記事の内容
営業部下育成のコツは、売上目標をそのまま追わせず、商談数・案件化率・提案品質・受注率などの行動とスキルに分解することです。部下タイプ別の関わり方と育成手法を使い分け、成果をKPIで確認します。
弊社が支援したIT/SaaS企業では、商談数が80%に減った一方で、成約率が2.7倍に上がり、6ヶ月で売上改善向上につながりました。営業部下育成では、件数だけでなく商談の質と次に変える行動を見ることが重要です。
部下を育てているのに数字が動かないと、本人の努力不足なのか、指導方法の問題なのか判断しにくくなります。そのまま面談や同行を増やしても、商談行動が変わらず育成時間だけが膨らむためです。
本記事では、営業部下育成を成果目標、行動、スキル、商談プロセスに分けて整理します。若手、中堅、自己流ベテランへの関わり方や、1on1、同行、ロープレ、商談レビューの使い分けも確認できます。
読み終えるころには、部下ごとの課題を感覚ではなく行動とKPIで説明し、次回面談で扱うテーマを判断しやすくなります。 部下を育てているのに数字が動かない原因を整理したい方は、先にこちらを確認できます。
商談の質を変えて成果につなげる。営業マネージャーが見るべきポイントを、10項目のチェックリスト付きで解説！
＞＞無料で『チームの数字が動かない営業マネージャーが陥る3つの罠』をダウンロードする
営業の部下育成のコツは目標と課題を分けて考えること
営業部下育成は、売上目標をそのまま追わせる活動ではありません。商談数、案件化率、提案品質、受注率に分け、次に変える行動を決める活動です。
売上目標を達成に必要な行動に分ける
営業部下育成のコツは、売上目標を商談数、案件化率、提案品質などの行動単位へ分けることです。数字を分けると、次の指導テーマが明確になります。
売上だけを見ていると、部下には何を変えればよいか伝わりません。営業マネージャーは目標未達を責める前に、受注までのどこで止まっているかを確認します。
弊社が支援したIT/SaaS企業では、商談数が80%に減った一方で、成約率が2.7倍に上がり、6ヶ月で売上改善向上につながりました。件数より商談の質を見る判断が、育成テーマを変えました。
最初に見る順番は、商談数、案件化率、提案品質、受注率です。行動量が足りない部下と、商談の進め方で失速する部下を同じ面談で扱わないことが、育成の出発点になります。
面談前には、同じ対象期間の売上記録、活動履歴、案件の進行記録、利用できる商談メモを並べます。売上目標は到達点、行動量は実施件数、商談の進行は顧客との合意、スキルは実際に行った説明や質問として分けて確認します。
| 確認対象 | 見る記録 | 次に確かめること |
|---|---|---|
| 売上目標と実績 | 目標表と受注・売上記録 | 受注額と売上計上額を混ぜていないか。対象期間をそろえる |
| 行動量 | 架電・連絡・商談準備の履歴 | 記録漏れと実施不足を分け、本人にも実施状況を聞く |
| 商談の進行 | 案件ごとの面談日、提案日、顧客との合意 | どの案件が次へ進み、どの案件が継続中か |
| 観察した行動 | 商談メモ、許可された録音、提案資料 | 顧客の発言に対して本人が何を確認し、何を提案したか |
率を比べる際は、分母、対象期間、対象案件をそろえます。たとえば案件化率なら、自社で案件化と扱う条件を決め、その条件を満たした件数と対象の初回商談数を記録します。実施件数が少ないときは、率だけで良し悪しを決めず、個々の商談記録へ戻ります。
スキル不足と行動不足を分ける
成果不振の部下を見るときは、スキル不足と行動不足を分けて判断します。努力量の問題なのか、商談で使う力の問題なのかを分けると、指導が感覚論から離れます。
行動不足の部下には、架電数、商談準備、顧客接触の頻度を確認します。スキル不足の部下には、ヒアリング、課題整理、提案の組み立て、クロージングのどこで停滞しているかを見ます。
厚生労働省の令和5年度能力開発基本調査でも、企業の能力開発はOFF-JTや自己啓発支援など複数の面で扱われています。営業育成でも量とスキルを分ける視点がないと、必要な支援を選びにくくなります。
営業マネージャー自身の役割まで広げて整理したい場合は、営業マネージャーに必要なスキルも合わせて確認できます。ここではまず、部下の不足を行動とスキルに分けて次の育成テーマへ落とします。
営業戦略・KPI設計 営業マネージャーに必要なスキル5選｜新任の実践手順
参考：令和5年度能力開発基本調査｜厚生労働省
行動が少ないときは、本人が手順を説明できるか、練習でできるか、実践の機会があるか、ほかの業務が重なっていないかの順に確認します。説明できても実行する時間が取れない場合は、練習の追加より先に上司が業務配分を見直す必要があります。
参考資料の能力開発基本調査には、調査の概要と各年度の結果が掲載されています（2026年9月28日確認）。
商談の段階ごとに課題を確認する
商談プロセス別に課題を見ると、部下に渡す指導が具体化します。初回接点、ヒアリング、提案、クロージングのどこで止まるかを分けて確認します。
たとえば、商談数は十分でも案件化率が低い部下には、初回の仮説提示や課題質問を見ます。提案後に失注が続く部下には、決裁者確認や比較条件の整理をレビューします。
確認するときは、次の4点に絞ると面談が散らかりにくくなります。
- 初回接点で、顧客の課題仮説を示せているか
- ヒアリングで、現状と理想の差分を聞けているか
- 提案で、顧客の意思決定条件に沿って話せているか
- クロージングで、次回行動と合意事項を残せているか
この分け方を使うと、若手には型を渡し、中堅には停滞の原因を特定し、自己流ベテランには共通基準をそろえやすくなります。次のセクションでは、部下タイプ別の関わり方へ進みます。
数値で見る場合は、各プロセスの通過率を前月比で確認すると原因を絞りやすくなります。初回接点から案件化までが20％未満なら入口の質、提案後の失注率が高いなら合意形成や条件整理を優先して見直します。
顧客が次回提案へ進まなかった商談を選ぶ場合は、部下の説明だけで結論を出さず、顧客が必要性・予算・時期について何と答えたかを確認します。顧客側で計画が中止された案件と、必要な質問ができなかった案件を分け、本人が次に変えられる行動を選びます。
部下のタイプに応じて関わり方を変える
営業部下育成では、若手、中堅、ベテランを同じ基準で扱うと指導がずれます。教える範囲、任せる範囲、問いかける内容を分けることで、次に伸ばす力を決めやすくなります。
若手には基本の型を教え、成功体験を積んでもらう
若手営業には、自由度よりも商談の型と小さな成功体験を先に渡すのが有効です。初回接点、質問、提案準備の順番を示すと、迷う時間が減ります。
弊社の支援先では、新人の独り立ちまでの期間へ短くなった例があります。成長目標とスキルトレーニングを定期確認する体制が、先輩の個別フォロー負担を減らしました。
若手に任せる範囲は、商談全体ではなく一部の行動から始めます。営業マネージャーは「次回は冒頭5分で課題仮説を1つ確認します」といった一言まで具体化すると、練習と本番がつながります。
若手に課題確認の質問を任せる場合は、まず質問する目的を本人の言葉で説明してもらいます。説明できれば上司を相手に練習し、顧客の回答を受けて追加で聞くところまで試します。実商談では任せる部分と上司が補う部分を事前に決め、実施後は質問できた事実と顧客の回答を確かめます。
伸び悩む中堅は成長を妨げる原因を特定する
伸び悩む中堅営業には、努力量の追加よりも停滞の原因の特定が先です。商談数、案件化率、提案後の停滞を分けると、本人の強みを残したまま改善点を絞れます。
営業経験がある中堅ほど、本人は「提案力が課題です」とまとめがちです。実際には、初回ヒアリングで決裁条件を聞けていないなど、前工程のズレが後半の失注として表れる場合があります。
弊社が支援した企業では、マネージャー陣に見るべきKPIを聞くと合計17個に分かれ、最終的に残した3つは当初の候補に含まれていませんでした。中堅育成でも、見る指標を絞るほど面談の検討する点がそろいます。
中堅には、進んだ案件と止まった案件の顧客条件を並べてもらいます。たとえば提案前に検討担当者だけでなく承認者を確認できたか、本人がその質問を控えた理由は何かを聞きます。経験年数で支援を決めず、説明の理解、練習での実行、顧客に尋ねる機会を別々に確認します。
自己流のベテランとは仕事の基準をそろえる
自己流で成果を出してきたベテランには、やり方を否定せずに共通基準をそろえる関わり方が必要です。本人の勝ち筋を分解し、チームで再現できる行動へ翻訳します。
ベテランに基準を合わせてもらうと、反発が起きると感じる管理職は多いです。弊社の支援現場でも、トップセールスが自分の商談を振り返り、「雑談ではなく、インサイトの採掘だった」と捉え直した場面がありました。
部下ごとの育成課題をスキルと行動に分けると、若手、中堅、ベテランの指導テーマを同じ表で説明しやすくなります。
ベテランとそろえる基準は、話す順番の細部より、顧客が何を判断できる状態にするかから決めます。本人に、質問を選んだ理由と顧客が答えなかった場合の対応を説明してもらいます。その説明を若手が練習で試し、使えなかった箇所は顧客条件や前提知識の違いへ戻して確かめます。
育成手法を場面に応じて使い分ける
営業部下育成では、1on1、同行、ロープレ、商談レビューを同じ指導として扱わないことが重要です。目的を分けると、面談で聞くこと、現場で見ること、練習で直すことが整理されます。
個別面談では課題と次に取る行動を絞る
1on1では、部下の困りごとを広く聞くより、課題と次行動を1つに絞ります。営業マネージャーは、前回の商談事実から次に変える行動を決めます。
質問は「最近どうですか」ではなく、「前回商談で顧客の反応が止まった場面はどこですか」と聞くと具体化します。回答が曖昧な場合は、案件名、顧客発言、次回予定へ戻します。
1on1を売上につなげる詳しい設計は、営業1on1を売上改善へつなげる考え方で整理しています。ここでは、会話量ではなく次行動の明確さを確認します。
営業AI・営業DX 営業の1on1を売上向上につなげる方法｜成果が出る設計と実践の5ポイント
1on1は上司と部下の個別面談です。最初に本人の困りごとや判断を聞き、その後で商談の事実を一緒に確認します。厚生労働省の外食産業の人材育成資料（15〜16ページ）では、本人と上司の認識の違いを具体的な事実から話し合い、今後の目標と上司の支援を確認する進め方が示されています。
| 方法 | この場で確かめること | 残すもの |
|---|---|---|
| 個別面談 | 本人がどう判断したか、何に困っているか | 試す行動と上司が行う支援 |
| 同行 | 部下の質問や説明と、その直後の顧客の反応 | 顧客の発言と観察した行動 |
| ロープレ（商談の練習） | 次に試す質問・説明を実際に行えるか | できた部分ともう1度練習する部分 |
| 商談レビュー（振り返り） | 決めた行動を実行したか、想定と何が違ったか | 次に変える準備と確認する商談 |
以下は架空の商談を使った記入例です。事実、本人の説明、次の行動を分けて書き、本人に任せる仕事と上司が引き受ける支援を同じ表に残します。
| 記録する項目 | 記入例 | 自分の部下についての記入欄 |
|---|---|---|
| 確認した商談と顧客の発言 | 初回商談で顧客が「社内で相談します」と回答した | 商談・発言：＿＿＿＿ |
| 部下が行ったことと本人の説明 | 資料を送ると答えた。本人は誰に相談するかを聞くと失礼になると考えた | 行動・本人の説明：＿＿＿＿ |
| 次に試す行動 | 社内で確認する方と、判断に必要な資料を尋ねる | 試すこと：＿＿＿＿ |
| 上司が行う支援 | 尋ねる理由の説明を一緒に考え、商談前に練習の相手をする | 担当・支援内容：＿＿＿＿ |
| 実施する商談・期限 | 次の提案内容確認の商談で試す。実施日を予定表で確定する | 対象商談・実施日：＿＿＿＿ |
| 実施後に確かめる記録と面談日 | 質問の実施と顧客の回答を商談メモに残し、商談後の面談で確認する | 記録・確認日：＿＿＿＿ |
営業同行では顧客の反応を観察する
同行では、部下の話し方だけでなく顧客反応を観察します。顧客が前のめりになった質問、表情が止まった説明、次回合意が曖昧になった場面を記録します。
営業マネージャーが商談中に助けすぎると、部下の課題は見えにくくなります。受注支援が目的の同行と、育成目的の同行を分け、介入する基準を事前に決めます。
弊社の支援現場では、トップセールスが自分の雑談を、顧客の本音を掘る行動として捉え直した場面がありました。同行後は、本人の感覚ではなく顧客反応から再現できる行動へ翻訳します。
同行前に、本人が試す行動と上司の役割を決めます。たとえば検討時期を確認する場面なら、本人の質問と顧客の返答をそのままメモし、表情だけから購入意思を推定しません。価格や提供条件に誤りがあれば上司が補足し、商談後は補足が必要だった理由も本人と確認します。
商談練習では改善する課題を1つに絞る
ロープレでは、一度に直す改善テーマを1つに絞り、次の商談で使う行動まで決めます。質問の順番、仮説提示、切り返しを同時に直すと、営業部下は本番で使う型を選べません。
改善テーマは、実商談で進まなくなった場面から選びます。練習前に、次のどれを直すのかを決めると、フィードバックが散らかりにくくなります。
- 初回の課題仮説を短く伝える
- 顧客の反応後に深掘り質問を返す
- 提案前に意思決定条件を確認する
- 次回行動を顧客と合意する
ロープレ後は、できたかどうかだけで終わらせません。次の商談で使う一言まで決めると、練習と現場の間にあるズレを減らせます。
練習では、顧客役がすぐ答える場合と、まだ社内で決まっていないと答える場合を試します。評価するのは台詞の暗記だけでなく、相手の回答を受けて次の確認を選べたかです。実商談で質問する機会がなかった場合は、未実施と記録し、練習でできなかった場合と区別します。
商談の振り返りでは次回に検証する仮説を決める
商談レビューは、反省会ではなく次回仮説を決める場です。受注できた理由、失注した理由、次に試す質問や提案を分けると、育成が次の商談へつながります。
弊社の支援現場では、入社8ヶ月の中途メンバーが、商談後レビューの継続を求めた場面がありました。レビューが詰める時間ではなく、次の商談準備になると、部下側も必要性を感じやすくなります。
レビュー記録には、顧客の発言、部下の判断、次回に試す行動を残します。この記録があれば、次のセクションで扱う失敗回避も、感情論ではなく事実で確認できます。
商談前には試す行動と準備を確認し、商談後には想定と実際の違い、本人が学んだこと、次回の準備を確かめます。この前後の確認は、サプリさんの営業育成の解説でも紹介されています。
記入例の商談後には、まず質問できたかを商談メモで確認します。質問できても顧客が回答できなかったなら、本人の失敗と決めず、顧客が確認できる時期を次に尋ねる案を検討します。実行しなかった場合は、理解、練習、実践機会、業務負担を順に確認して支援を選び直します。
育成が成果につながらない原因
育成が成果につながらない原因は、指導量の不足だけではありません。抽象指導、成功体験の押し付け、次回レビュー不足、KPI未接続が重なると、部下の商談行動は変わりにくくなります。
抽象的な「頑張れ」では行動は変わらない
抽象的な「頑張れ」は、部下の行動を変えません。何を、いつ、どの商談で変えるかまで落とさないと、フィードバックは気合いの確認で終わります。
厳しく言うと嫌われそうだと感じる営業マネージャーは多いです。叱る代わりに、事実と次行動を分けて「次回の初回商談では、導入時期を3分以内に確認しましょう」と伝えると、責めずに具体化できます。
支援先の一例では、失注レビューで「ヒアリング不足」と書いていたチームが、質問項目を3つに絞るだけで会議の質を変えました。抽象語を行動語に置き換えることが、最初の改善になります。
助言を具体化するときは、どの商談のどの発言を見たかを先に伝えます。続けて、本人はそのとき何を考えたかを確認し、次回に試す質問を一緒に決めます。顧客の説明を遮ってでも決めた時刻までに聞く、といった運用にせず、会話の進み方も踏まえて使う場面を選びます。
上司の成功体験を押し付けない
上司の成功体験は、部下の商材、顧客条件、経験年数とずれる場合があります。過去の勝ち方をそのまま押し付けると、部下は納得よりも防御に向かいます。
成功体験を使うなら、「自分はこうした」ではなく「当時の顧客条件は何だったか」を分解します。同じ条件で再現性がある型は教え、条件が違う部分は部下の仮説を聞きます。
自己流の部下にも若手にも、最初にそろえるべきなのは人格評価ではなく商談の判断基準です。基準がそろえば、部下は上司の好みではなく顧客反応を見て改善できます。
過去のやり方を勧める前に、当時と今回の顧客の検討段階、提案相手の役割、予算の決め方を並べます。条件が違うなら、手順をそのまま移す前に、その質問で確かめようとしたことを共有します。部下の方法を採用する場合も、どの反応を見て続けるかを決めておきます。
次の振り返りがないと改善が途切れる
次回レビューがない育成は、単発の助言で終わります。面談や同行で決めた改善テーマを次の商談後に戻さないと、部下は実行結果を検証できません。
記録する項目は多くなくて構いません。改善テーマ、実行した商談、顧客反応、次回変える一言の4つだけでも、レビューの継続性は上がります。
指導しているのに成果が出ない場合は、指導内容が悪いのではなく、検証の戻り先がない可能性があります。次回レビューを予定に入れることで、育成は会話から改善ループに変わります。
面談を終える前に、試す商談が予定にあるかと、その記録を確認する面談日を確かめます。商談が延期されたら実行期限も調整し、未実施のまま新しい課題を重ねません。上司側の練習支援が間に合わなかった場合も記録し、部下だけの未達として扱いません。
目標達成の指標と結びつかない育成は続かない
KPIとつながらない育成は、忙しくなるほど後回しになります。営業マネージャーは育成時間を確保するために、育成で取り組む内容を商談数、案件化率、提案品質、受注率と結びつけます。
関係性づくりだけを目的にすると、育成成果を上司や経営層へ説明しにくくなります。部下の納得感は大切ですが、商談行動の変化と一緒に見なければ継続判断が弱くなります。
育成を続けるには、会話量ではなく変化した指標を見ます。次のセクションでは、売上だけに寄せず、先行指標と商談指標で成果を説明する方法を整理します。
KPIは成果までの進み具合を見る指標です。質問の変更を扱うなら、最初は質問を実行したかと必要な回答を得られたかを確認し、その後の案件の進行と分けて追います。上司への報告には、実施できた行動、顧客の回答、まだ確認できない結果を並べます。
育成の成果を目標達成の指標で説明する
営業部下育成の成果は、売上だけで判断しません。行動量、案件化率、提案品質、受注率、立ち上がり期間を分けて見ると、育成がどの変化につながったか説明しやすくなります。
売上だけで育成の成果を判断しない
売上だけで育成成果を見ると、改善の途中経過を見落とします。営業マネージャーは、売上の前に変わる行動と商談指標を確認する必要があります。
弊社が支援したIT/SaaS企業では、商談数が80%に減った一方で、成約率が2.7倍に上がり、6ヶ月で売上改善向上につながりました。商談数だけなら悪化に見えますが、商談の質は大きく変わっていました。
月末の売上だけを追うと、部下は短期の案件処理に寄りやすくなります。育成成果を見るときは、次回商談で変えた行動が、案件化率や提案品質に表れたかを先に確認します。
比較する期間には、顧客の業種や規模、流入経路、価格変更、担当案件の入れ替わりも記録します。商談の条件が変わっていれば、売上や受注率の変化を育成だけの効果とせず、条件が近い案件で行動と結果を確かめます。結果がまだ出ていない案件は継続中として残します。
行動の指標と商談の指標を分ける
育成成果を説明するには、行動指標と商談指標を分けます。行動指標は部下が実行した量を示し、商談指標は顧客反応と受注に近い変化を示します。
見る指標を増やしすぎると、面談で何を直すか決めにくくなります。次のように分けると、営業部下ごとの育成テーマを整理できます。
| 区分 | 見る指標 | 育成で確認すること |
|---|---|---|
| 行動指標 | 架電数、商談準備数、次回提案数 | 必要な行動が実行されているか |
| 商談指標 | 案件化率、提案通過率、受注率 | 顧客反応が変わっているか |
| 育成指標 | 立ち上がり期間、レビュー実施率 | 学習と改善が続いているか |
弊社の支援現場でも、マネージャー陣が挙げたKPIは合計17個に分かれました。最終的に見る指標を絞ることで、面談の検討する点が部下の行動変化へ戻りました。
| 区分 | 定義を決める例 | 比較する条件 |
|---|---|---|
| 行動量 | 商談準備数は、顧客の状況と確認したい質問を用意した件数として数える | 対象の商談、記録方法、集計期間をそろえる |
| 商談指標 | 提案通過率は、自社で決めた次段階の合意が得られた案件数を対象提案案件数で割る | 同じ対象案件を追い、継続中・失注・結果未確認を分ける |
| 育成指標 | 振り返り実施率は、実施した回数を予定した回数で割る | 延期や中止の理由も残し、回数だけで指導の質を判定しない |
スキルの一覧表に育成課題を記録する
スキルマップは、営業部下の育成課題を次回レビューへ残すために使います。ヒアリング、課題整理、提案、クロージングを分けると、指導が単発で終わりにくくなります。
記録する項目は、スキル名、現状、次に試す行動、確認する商談の4つで十分です。若手なら型の習得、中堅なら停滞の原因の特定、ベテランなら再現基準の共有に使います。
育成施策の成果を社内で説明するには、面談回数ではなく数字が動かない原因を整理する必要があります。育成と商談指標のつながりを確認したい場合は、次の資料を参照できます。
商談の質を変えて成果につなげる。営業マネージャーが見るべきポイントを、10項目のチェックリスト付きで解説！
＞＞無料で『チームの数字が動かない営業マネージャーが陥る3つの罠』をダウンロードする
| スキル（実務で使う力） | 現状を示す事実 | 次に試す行動 | 確認する商談 |
|---|---|---|---|
| ヒアリング（聞き取り） | 顧客の相談先を確認せず資料送付で終えた | 社内で相談する相手と必要資料を確認する | 次の提案内容確認の商談 |
| ＿＿＿＿ | 観察した行動：＿＿＿＿ | 本人が試すこと：＿＿＿＿ | 対象商談・確認日：＿＿＿＿ |
同じ欄に、本人が説明できた段階、練習でできた段階、実商談で試せた段階を日付とともに残します。上司が替わるときは点数だけを渡さず、判断に使った商談メモと支援内容を引き継ぐと、次の面談で確かめる対象が分かります。
よくある質問
営業部下育成では、よくある疑問を一般論で片づけると、次の行動が曖昧になります。ここでは、成果につながる指導へ戻すための判断軸を整理します。
部下育成で大切なことは何ですか
部下育成で大切なことは、売上目標を行動、スキル、商談プロセスに分けることです。営業部下の成果不振を人柄や努力量で判断せず、案件化率や提案品質も見ながら次に変える商談行動まで決めます。
営業の部下を育成する方法は何ですか
営業部下を育成する方法は、1on1、同行、ロープレ、商談レビューを目的別に使い分けることです。1on1では次行動を絞り、同行では顧客反応を観察し、商談レビューでは次回仮説を決めます。
部下育成がうまくいかない原因は何ですか
部下育成がうまくいかない原因は、抽象指導、成功体験の押し付け、次回レビュー不足、KPI未接続です。面談で決めた行動を次回商談後に戻し、商談数や案件化率の変化で改善を確認します。
まとめ
営業部下育成のコツは、部下を励ますことだけではなく、売上目標を行動、スキル、商談プロセスへ分けることです。数字が動かない原因を分解すると、営業マネージャーが次に見るべき場面が明確になります。
若手には型と成功体験を渡し、中堅には停滞の原因を特定し、自己流ベテランには共通基準をそろえます。1on1、同行、ロープレ、商談レビューを目的別に使うことで、育成が単発の助言で終わりにくくなります。
部下育成を面談や指導で終わらせず、商談改善のサイクルに接続したい方は、以下の資料で営業改善の進め方を確認できます。弊社は、練習、商談前後データ、レビュー、次回改善をつなぎ、営業改善の実行と定着を支援します。
商談の質を変えて成果につなげる。営業マネージャーが見るべきポイントを、10項目のチェックリスト付きで解説！
＞＞無料で『チームの数字が動かない営業マネージャーが陥る3つの罠』をダウンロードする
まとめ
営業部下育成のコツは、部下を励ますことだけではなく、売上目標を行動、スキル、商談プロセスへ分けることです。若手には型を渡し、中堅には停滞の原因を特定し、自己流ベテランには共通基準をそろえると、指導テーマが明確になります。
育成を感覚的な面談で終わらせると、商談数や案件化率が変わらない理由を説明できません。営業マネージャーは、1on1、同行、ロープレ、商談レビューを目的別に使い、次回商談で変える行動まで戻す必要があります。
部下育成を個人の努力や上司の経験則に任せたままでは、忙しい時期ほど改善が切れ、数字が動かない不安だけが残ります。育成と商談改善を仕組みとして定着させたい方は、弊社の営業改善の進め方を確認すると、社内説明と次の打ち手を整理しやすくなります。
商談の質を変えて成果につなげる。営業マネージャーが見るべきポイントを、10項目のチェックリスト付きで解説！
＞＞無料で『チームの数字が動かない営業マネージャーが陥る3つの罠』をダウンロードする
※具体的な数値は導入企業の許可を得た範囲で一部加工しています
