▼ この記事の内容
営業セミナーは、自社の営業課題と、受講後に変えたい行動を決めてから選びましょう。業界動向を知りたいなら講義中心、商談での話し方を変えたいなら演習や講師からの助言がある内容が候補になります。この記事では、テーマや開催形式の比較、申込前の確認事項、自社に当てはめて選ぶ手順を整理します。受講後の練習と商談の振り返りまで用意し、学んで終わらせない進め方も紹介します。
営業セミナーは受講後に変えたい行動から選ぶ
営業セミナーを選ぶとき、最初に決めたいのは、誰が、どの場面で、何をできるようになりたいかです。営業力を高めたいという目的だけでは、講義の内容が自社に合うか判断できません。初回商談で顧客の課題を聞く、提案後の検討状況を確かめる、部下との案件相談を具体的にする、といった行動まで絞ると、選ぶ基準が明確になります。
有名な講師が登壇することや、参加者の評価が高いことは、検討材料の一つです。ただし、他社で役立った内容が、自社でも同じように使えるとは限りません。扱う商材、顧客との関係、商談の進み方、参加者の経験によって、必要な学びは変わります。
情報を知る目的と、実際にできるようになる目的を分ける
営業セミナーには、考え方や知識を得るものと、その場で練習するものがあります。たとえば、新しい営業手法の概要を知りたい段階では、講義を聞いて自社で使えるかを考える進め方が合います。一方、質問の仕方や反論への対応を変えたい場合は、説明を聞くだけでなく、自分で話して助言を受ける機会があるかを確認したいところです。
知識を得ることにも意味があります。問題は、知識を得る場に参加しただけで、実際の商談で使える状態まで進んだと考えてしまうことです。受講の目的に合わせて、何を持ち帰れれば十分かを決めておきましょう。
- 情報収集が目的なら、自社で取り入れるかを判断する材料を持ち帰る。
- 商談の改善が目的なら、試したい質問や説明の仕方を持ち帰る。
- 育成の改善が目的なら、部下の行動を見る観点と助言の仕方を持ち帰る。
- 組織への展開が目的なら、共通で使う手順と導入時の注意点を持ち帰る。
セミナーで扱える課題かを先に確かめる
営業成績が伸びない理由が、知識やスキルの不足とは限りません。問い合わせの対象が商材と合っていない、担当者が顧客対応に使える時間が少ない、見積もりの承認に時間がかかるなど、仕事の仕組みに原因がある場合もあります。この場合、個人向けの営業セミナーを受けても、困りごとの中心は残ります。
担当者がやり方を知らないのか、知っているが実行できないのか、それとも実行を妨げる条件があるのかを分けてください。やり方が分からないなら学習が候補になります。知っていても実践が難しいなら練習と助言、時間や権限に問題があるなら業務や運用の見直しが先になります。
開催日や参加費を比べる前に、この切り分けをしておくと、受講する理由を社内で説明しやすくなります。参加を見送る場合にも、何を先に整えるべきかが残ります。
営業課題に合うテーマを見極める
営業セミナーの名称には、営業力強化、提案力向上、売上拡大など、幅広い言葉が使われます。名称だけで判断せず、講義の項目や演習の内容を見て、自社が困っている場面を扱うかを確かめましょう。同じ提案力というテーマでも、資料の作り方が中心の場合と、顧客の意思決定を支える対話が中心の場合があります。
新規開拓が課題なら、接点づくりのどこで止まるかを見る
新規開拓では、対象企業の選び方、最初の連絡、会話の進め方、商談へのつなぎ方を分けて考えます。接点ができても話が続かない場合と、そもそも接点を持てない場合では、学ぶべき内容が異なります。対象の選定に課題があるのに、会話の言い回しだけを学んでも、改善につながりにくいことがあります。
確認したいのは、講義が扱う営業活動と、自社の活動が近いかです。既存顧客からの紹介が中心の会社と、初めて接点を持つ企業へ連絡する会社では、相手が自社を知っている程度も違います。紹介される手法が、どのような関係の顧客を前提としているかまで見ておきましょう。
商談が課題なら、質問・提案・合意形成を分ける
顧客の話を十分に聞けていないなら、課題の聞き取りを扱う内容が候補になります。ただし、質問項目を増やすだけでは足りません。相手の回答を受けて掘り下げる方法や、聞いた内容を整理して認識を合わせる方法まで扱うかを確認します。
提案が伝わらない場合は、商品の説明方法だけでなく、顧客の困りごとと提案内容をどう結びつけるかを見る必要があります。機能の説明はできていても、顧客が変えたい状態とつながっていなければ、検討の理由が弱くなります。
提案後に案件が止まる場合は、相手の検討手順、判断に関わる人、未解決の懸念、次に確認することを扱う内容が候補です。契約を迫る言い回しだけに期待せず、相手が判断するために足りないものを確かめる内容かを見ましょう。
育成が課題なら、管理職向けの内容を選ぶ
営業マネージャーには、自分が商談を進める力に加えて、部下の状況を把握し、次の行動を一緒に考える力が求められます。個人の営業スキルを扱うセミナーと、育成や案件管理を扱うセミナーでは、持ち帰る内容が異なります。
部下への助言が経験談に偏りやすいなら、商談の事実を確認する方法や、行動に結びつく助言の仕方を扱う内容が候補になります。案件会議が進捗報告だけになっているなら、停滞理由の確認や、支援の要否を判断する方法を学べるかを見ます。
営業企画が参加する場合は、学んだ方法を現場にどう取り入れるかも検討が必要です。管理する項目を増やすだけにならないか、入力や会議の負担はどの程度か、現場のマネージャーが使えるかまで確かめると、導入後の問題を考えやすくなります。
自社の商談条件に置き換えられるかを確認する
業界が同じでも、商談の条件が違えば、そのまま使えない内容があります。顧客が一人で判断するのか、複数の部署が関わるのか。商品が定型なのか、個別の設計が必要なのか。初回の接点で提案するのか、複数回の対話を重ねるのか。こうした違いを踏まえて、講義の説明を読みましょう。
自社と条件が完全に一致する必要はありません。大切なのは、共通して使える考え方と、自社で変える必要がある部分を分けられることです。前提となる条件の説明が少ない場合は、申込前の確認事項として残しておきます。
営業セミナーの開催形式と費用を比較する
開催形式は、参加しやすさだけでなく、学び方にも関わります。オンラインか会場参加かという違いに加えて、講義中心なのか、質問できるのか、練習に時間を使うのかを比べてください。以下の表は、自社で必要な学び方を選ぶための目安です。実際の内容は主催者の案内で確認しましょう。
| 選択肢 | 向いている場合 | 向かない場合 | 確かめる点 |
|---|---|---|---|
| 録画視聴型 | 都合のよい時間に基礎知識を学びたい。必要な箇所を見直したい。 | 自社の疑問をその場で解消したい。話し方への個別の助言がほしい。 | 視聴期限、内容の更新時期、資料の有無、質問を受け付ける仕組み。 |
| オンラインの講義・質疑型 | 移動を減らしながら、講師の説明を聞いて質問したい。 | 参加者それぞれが十分に練習することを主な目的にしている。 | 質疑の時間、質問方法、参加人数、録画の提供、演習の有無。 |
| 会場での講義・交流型 | 仕事から離れて受講に集中したい。他の参加者と意見を交わしたい。 | 移動や不在の負担が大きい。交流より個別の練習を重視したい。 | 講義と交流の時間配分、参加対象、移動時間、持ち帰れる資料。 |
| 少人数の演習型 | 質問や説明を実際に試し、講師や参加者から助言を受けたい。 | まずは広く情報を集めたい。演習の前提となる知識がまだ足りない。 | 一人が練習できる機会、助言の方法、題材、事前準備。 |
| 自社向けの研修型 | 共通する課題があり、自社の商材や商談を使って学びたい。 | 課題が整理できていない。参加者ごとに必要な内容が大きく異なる。 | 内容を調整できる範囲、準備の負担、資料の扱い、受講後の支援。 |
無料か有料かだけで内容を判断しない
無料の営業セミナーでも、テーマの概要を知る機会として役立つ場合があります。一方、サービスの紹介を含む構成もあるため、学習の時間と紹介の時間がどう組まれているかを確認すると、期待とのずれを減らせます。主催者が何を目的として開催しているかも、案内を読む際の判断材料になります。
有料であっても、自社に必要な演習や個別の助言が含まれているとは限りません。参加費の高さから内容を推測せず、何に費用を払うのかを確認しましょう。資料、演習、質問への回答、受講後の相談など、必要なものが含まれているかを比べます。
参加費以外に使う時間も見積もる
費用を検討する際は、受講料に加えて、移動、事前課題、社内共有、受講後の練習に使う時間も考えます。参加者を増やすほど、社内全体で使う時間も増えます。全員で同じ講義を受ける必要があるのか、代表者が内容を確かめてから次を決めるのかを検討しましょう。
ただし、代表者が受講すれば、全員が同じように実践できるわけではありません。知識の共有なら資料や説明で伝えられる部分がありますが、対話の練習は本人が取り組む機会も必要です。情報収集の代表者と、練習に参加する人を分けて考えると、参加範囲を決めやすくなります。
予算が限られる場合は、必要な内容を曖昧にしたまま安い講座を探すより、今回扱う課題を絞る方法があります。初回商談の聞き取りだけを対象にするなど、受講範囲を明確にしてから比較しましょう。
申込前に確認したい講師・内容・運営の条件
参加するテーマと形式が見えてきたら、告知ページや案内資料を読み、申込前の確認を行います。見るべきなのは、印象のよい紹介文だけではありません。対象者、講義の中身、練習の方法、持ち帰れるものが具体的に書かれているかを確かめます。
講師の経歴は、自社の課題との関係で読む
講師が営業で成果を上げた経験と、その方法を他の人が使えるように教える力は、分けて確認したい点です。経歴を読むときは、どのような顧客、商材、役割で経験を積んだのかを見ます。自社の条件に近ければ理解しやすい材料になりますが、それだけで受講の成果を判断することはできません。
可能であれば、公開されている講義の一部や資料の見本を確認しましょう。考え方の説明に加えて、どの場面で使うか、どのような場合には使いにくいかまで説明されていると、自社への適用を考えやすくなります。経歴の長さや肩書だけで結論を出さないことが大切です。
学習項目と、実際の時間の使い方を確認する
講義の項目が多いことと、十分に学べることは同じではありません。短い時間に広い範囲を扱う場合は、各テーマの概要が中心になる可能性があります。詳しく学びたい内容があるなら、どこに時間を使うのかを確認してください。
演習ありという案内も、内容を具体的に読む必要があります。個人で考えを書き出す演習、参加者同士で話し合う演習、商談を想定して対話する演習では、得られる経験が違います。自分の行動に対する助言がほしいなら、誰が、何を見て、どのように伝えるのかまで確かめましょう。
- 対象者の経験や役職が、自社の参加予定者に合っているか。
- 改善したい営業場面が、講義や演習の対象に含まれているか。
- 講義、質疑、演習にどのように時間を使うか。
- 受講後に見返せる資料や、現場で使う手順があるか。
- 自社に当てはめた疑問を確認できる機会があるか。
参加条件と情報の取り扱いを確認する
申込時には、参加対象の制限、欠席や変更の扱い、資料の社内共有の可否も確認します。録画があると思って申し込んだものの提供されなかった、受講資料を自由に配れると考えていた、といった行き違いは事前の確認で防ぎたいところです。
自社の商談を題材にする場合は、顧客名や担当者名を出す必要があるかを考えます。参加者同士で情報を共有する場では、公開してよい範囲に絞り、具体的な社名や非公開の条件を伏せても演習が成立するかを確認しましょう。録画の有無や、提出資料を誰が見るのかも関連します。
案内に書かれていない条件は、期待で補わないようにします。特に、個別相談、資料の利用範囲、受講後の支援など、選定の決め手になる項目は、確認できてから判断する方が安心です。
自社に合う営業セミナーを選ぶ手順
ここからは、自社の状況に当てはめて選ぶ手順を紹介します。先に候補を大量に集めるのではなく、現場の事実から必要な条件を決め、その条件で候補を絞ります。営業マネージャーと営業企画で認識が異なる場合も、具体的な商談や行動を見ながら話すと、論点を揃えやすくなります。
手順1：困っている場面を、実際の商談から確かめる
まず、最近の商談記録や案件相談を見て、どこで困っているかを確認します。失注が多い、提案が弱いという評価だけではなく、顧客の発言、担当者の対応、その後の進み方を整理してください。記録がある場合は、特定の印象に合う案件だけを選ばず、条件が近い他の案件も見ます。
たとえば、提案後に進展がない場合、提案内容への懸念が残っているのか、相手の社内検討を把握できていないのかで、必要な対応が変わります。記録が足りず理由を確かめられないなら、まず担当者への確認や、今後残す記録の整理を行います。原因を決めつけたまま受講内容を選ばないことが、この段階の判断基準です。
手順2：学習で改善したい行動を一つ決める
困っている場面が分かったら、担当者が変えられる行動に言い換えます。提案力を上げるではなく、提案前に顧客が比較する条件を確認する、といった形です。マネージャーなら、案件相談で自分の意見を言う前に、顧客から確認できた事実を聞く、という行動も考えられます。
ここでは、できたかどうかを本人と上司が確かめられる表現にします。気持ちを高める、意識を変えるだけでは、受講後に何を見ればよいかが曖昧です。行動が決まらない場合は、課題の範囲が広すぎないかを見直します。観察できる行動まで言い換えられたら、次に進みます。
手順3：対象者と学び方を合わせる
同じ営業組織でも、新人、経験者、管理職では、必要な知識と練習が異なります。参加予定者がすでに知っていること、できていること、困っていることを確認し、対象者を決めましょう。経験者というだけで基礎が不要とは限らず、新人というだけで同じ講義が合うとも限りません。
知識が足りないなら講義を中心に、説明はできても商談で使えないなら演習を含む形式を候補にします。参加者の課題が大きく分かれる場合は、全員を同じ内容に揃える前に、目的別に分けることを検討します。対象者と形式を選ぶ理由が説明できれば、候補の比較に進めます。
手順4：必要条件と、あればよい条件を分ける
候補を比較するときは、受講の目的に欠かせない条件を先に決めます。たとえば、対話の練習が目的なら、自分が話す演習があることは必要条件になります。一方、録画を見返せることは、復習に便利でも、今回の目的では補助的な条件かもしれません。
必要条件を満たすかが未確認なら、比較表では未確認のまま残します。説明文の雰囲気から、対応しているものとして扱わないようにしてください。必要条件を満たす候補の中から、費用、日程、参加のしやすさを比べます。条件を満たす候補がない場合は、無理に申し込まず、別の学習方法も検討します。
手順5：受講後に試す場と、確認する人を決める
申し込む前に、学んだ行動をどこで試すかを決めます。実際の商談ですぐに試しにくい内容なら、社内の練習から始める方法もあります。受講後に使う場がないままだと、内容に納得しても、実践する時機を逃しやすくなります。
あわせて、誰と振り返るか、何を確認するかを決めてください。上司が商談記録を見るのか、参加者同士で練習するのかによって、準備も変わります。実践する場と確認する人が決まれば、受講後の動きまで含めて申し込みを判断できます。
たとえば、提案後の停滞が課題の会社で、相手の検討手順を確認できていないと分かったとします。この場合は、検討手順を聞く対話を学び、練習できる内容を選びます。受講後は、関連する商談で確認した内容を記録し、次の行動が具体的になったかをマネージャーと振り返ります。これは選び方を示す例であり、実在企業の成果を示すものではありません。
受講後の実践と、よくある失敗を防ぐ方法
営業セミナーを活用するには、受講と実践を別々に扱わず、同じ取り組みとして考えることが大切です。講義の内容をすべて取り入れようとせず、自社の課題に関係する行動を選び、練習し、商談での反応を確かめます。合わない部分があれば、前提や使い方を見直します。
感想の共有で終わらせず、試す行動を残す
受講後の報告が、参考になった、刺激を受けたという感想だけになると、現場の行動につながりにくくなります。報告では、学んだ内容、自社で使いたい場面、実際に試す行動を分けて整理しましょう。詳しい講義の再現よりも、次の仕事に何を持ち込むかを明確にします。
社内共有では、講師の説明と自分の解釈も分けておきます。自社に合うように変えた部分があるなら、その理由を添えてください。資料を配布する場合は、主催者が認める利用範囲を確認し、受講者以外への共有が可能かを確かめます。
ロープレでは、見る行動を絞る
ロープレとは、営業担当者役と顧客役に分かれ、商談を想定して会話する練習です。受講内容を試す場合は、商談全体を通して評価するより、今回変えたい行動を中心にすると、振り返る点が明確になります。課題を聞く練習なら、顧客の回答を受けた追加の質問や、理解した内容の確認を見ます。
顧客役の設定も重要です。何でも答えてくれる相手や、理由なく断り続ける相手では、実際の商談に当てはめにくくなります。顧客が把握していること、まだ決まっていないこと、懸念していることを用意し、会話の内容に応じて答える形にします。
助言するときは、質問が弱い、もっと深掘りしてほしいといった評価だけで終わらせません。どの発言の後に、何を確認するとよかったかを具体的に伝えます。本人が次に試す言葉や行動を考えられるところまで話し、もう一度練習する機会につなげましょう。
受講直後の売上だけで良し悪しを決めない
売上や受注は大切ですが、顧客の事情、案件の時期、価格、商材など、受講以外の条件にも左右されます。受講後に数字が動いたとしても、それだけでセミナーの効果と断定することはできません。まずは、変えようとした行動を実施できたか、その結果どのような情報や反応が得られたかを確認します。
顧客の判断条件を聞くことが目的なら、確認できた条件が記録に残っているか、それが提案内容に反映されたかを見ます。実施できなかった場合も、本人の意欲だけを理由にせず、使う場面がなかったのか、質問の意味が理解できていなかったのかを分けて考えます。
行動を確かめたうえで、案件の進み方や結果も見ていきます。比較する場合は、商材や顧客、商談の段階が大きく違わないかに注意しましょう。印象に残った成功例だけで、組織全体に広げる判断をしないことが大切です。
全員に同じ方法を広げる前に、適用する条件を見る
受講者が手応えを感じても、その方法がすべての顧客や営業場面に合うとは限りません。顧客との関係ができているから使えた質問なのか、相手に検討の時間があるから有効だった進め方なのかを振り返ります。使える条件が分かると、他の担当者にも伝えやすくなります。
共通の手順にする場合は、担当者が判断して変えてよい部分も整理しましょう。言い回しを一律に揃えることが目的になると、顧客の回答を聞かずに質問を進めるなど、会話が不自然になることがあります。確認したい内容を共通にしつつ、相手の状況に合わせて話せる余地を残します。
管理職の関わり方まで用意する
担当者だけが新しい方法を学んでも、上司が従来のやり方だけで評価していると、試しにくい場合があります。マネージャーは、受講の目的、試す行動、振り返りで見る点を把握しておきましょう。すべての講義を受ける必要はなくても、実践を支えるための共通理解は必要です。
最初の実践がうまくいかなかったときも、すぐに元の方法へ戻すのではなく、どこで困ったかを確かめます。一方で、セミナーで学んだからという理由だけで続ける必要もありません。自社の顧客に合うか、仕事の負担に見合うかを見ながら、続ける部分と見直す部分を決めます。
受講後の練習や商談の振り返りを続ける方法として、AIを使ったロープレや振り返りを支援するFAZOMも検討できます。利用を考える際は、練習したい営業場面と、振り返りで確かめたい行動を先に整理すると、自社に合う使い方を考えやすくなります。
まとめ
営業セミナーは、自社の課題と受講後に変えたい行動を決めてから選ぶことが大切です。知名度、参加費、参加しやすさに加えて、対象者、講義の前提、演習の内容、質問や助言の機会を比べましょう。
選定では、実際の商談から困っている場面を確かめ、学習で改善できることかを切り分けます。そのうえで対象者と学び方を決め、必要条件を満たす候補を比較します。申込前に実践する場と振り返る相手まで決めておくと、受講後の動きが具体的になります。
まずは最近の商談を見返し、営業担当者やマネージャーが次に変えたい行動を一つ言葉にしてみてください。その行動を学び、試し、確かめられるかが、自社に合う営業セミナーを選ぶ基準になります。
